سيتم التعامل مع السياسيين الذين يتقدمون إلى الأمام مثل أي شخص آخر
يخطط Facebook لإنهاء سياسته المثيرة للجدل التي تحمي في الغالب السياسيين من قواعد الإشراف على المحتوى التي تنطبق على المستخدمين الآخرين ، وهو انعكاس حاد قد يكون له تداعيات عالمية على كيفية استخدام المسؤولين المنتخبين للشبكة الاجتماعية.
يأتي التغيير ، الذي من المقرر أن يعلن عنه فيسبوك يوم الجمعة ، بعد أن أكد مجلس الرقابة - وهي مجموعة مستقلة ممولة من فيسبوك لمراجعة أحكام المحتوى الشائكة - قرارها بتعليق الرئيس السابق دونالد ترامب ، لكنه انتقد المعاملة الخاصة التي يمنحها للسياسيين. ، موضحًا أن "القواعد نفسها يجب أن تنطبق على جميع المستخدمين". أعطى مجلس الإدارة Facebook حتى 5 يونيو للرد على توصيات سياسته.
يخطط Facebook أيضًا لإلقاء الضوء على النظام السري للإضرابات الذي يقدمه لحسابات لخرق قواعد المحتوى ، وفقًا لشخصين مطلعين على التغييرات. سيتضمن ذلك إعلام المستخدمين عندما تلقوا مخالفة لانتهاكهم قواعدها التي قد تؤدي إلى التعليق. أبلغت BuzzFeed News ومنافذ أخرى سابقًا عن حالات تدخل فيها موظفو Facebook لمنع الصفحات السياسية من التعرض لعقوبات قاسية بموجب سياسة الإضرابات.
زوكربيرغ قال سابقًا على فيسبوك ألا يكون خطابًا للشرطة من قبل السياسيين
من المقرر أيضًا أن يبدأ Facebook في الكشف عندما يستخدم إعفاء خاصًا يستحق النشر لمواكبة المحتوى من السياسيين وغيرهم ممن قد ينتهكون قواعده.
لم يكن لدى متحدث باسم Facebook أي تعليق على هذه القصة.
التغييرات جديرة بالملاحظة بالنسبة لـ Facebook لأنه اتخذ تاريخياً نهج عدم التدخل تجاه ما يقوله المسؤولون المنتخبون في خدمته. قال المسؤولون التنفيذيون في الشركة ، بمن فيهم الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج ، إنهم لا ينبغي أن يكونوا في مجال ضبط خطاب السياسيين. لقد جادلوا بأن مثل هذا الخطاب هو بالفعل الأكثر تدقيقًا في العالم ، وأن الشركات الخاصة لا ينبغي أن تفرض رقابة على ما يقوله السياسيون لمواطنيها.
خلال السنوات القليلة الماضية ، احتفظ Facebook بقائمة من الحسابات السياسية التي لا تخضع لنفس عمليات التحقق من صحة المعلومات أو الإشراف على المحتوى التي تنطبق على المستخدمين الآخرين. في عام 2019 ، طلبت مجموعة من الموظفين حل القائمة ، مستشهدة بأبحاث داخلية أظهرت أن الناس من المرجح بشكل خاص أن يصدقوا الأكاذيب إذا تمت مشاركتها من قبل مسؤول منتخب ، وفقًا للمعلومات.
في نفس العام ، أوضح نائب رئيس الشؤون العالمية في Facebook ، نيك كليج ، السياسة علنًا ، قائلاً "سنتعامل مع خطاب السياسيين كمحتوى إخباري يجب ، كقاعدة عامة ، رؤيته وسماعه". بخلاف المحتوى غير القانوني صراحة مثل المواد الإباحية للأطفال ، لن يتخذ Facebook إجراءات ضد تعليقات السياسيين إلا إذا كان من الممكن أن تؤدي بشكل موثوق إلى أذى جسدي أو تثبيط التصويت.
المحتوى من المصادر الأخرى التي يشاركها السياسيون ، مثل روابط الأخبار أو مقاطع الفيديو ، يخضع بالفعل للتحقق من الحقائق ، وهي خطوة يمكن أن تقلل بشكل كبير من توزيع المنشورات. بموجب سياسات Facebook الجديدة ، لن تخضع المشاركات التي يتم نشرها مباشرة من قبل السياسيين للمراجعة من قبل شبكة الشركة المستقلة لمدققي الحقائق. لكنهم سيتم فتحهم للمرة الأولى أمام المزيد من القواعد لأشياء مثل التنمر التي يطبقها مشرفو Facebook على المستخدمين الآخرين.
واجهت سياسة عدم التدخل في الخطاب السياسي انتكاسة شديدة عندما استخدم ترامب Facebook لإذكاء الانقسام بعد مقتل جورج فلويد وأشاد لاحقًا بمؤيديه أثناء محاولتهم تمرد عنيف في مبنى الكابيتول الأمريكي في يناير. وفي الهند ، أكبر دولة على Facebook من حيث عدد المستخدمين ، تعرضت الشركة لانتقادات بسبب عدم اتخاذ إجراءات ضد التعليقات العنيفة التي أدلى بها أعضاء في الحزب الحاكم. بموجب السياسة الجديدة للسياسيين ، لا يزال بإمكان Facebook استخدام إعفاءه من قيمة الأخبار لترك منشور كان من الممكن إزالته لولا ذلك. لكنها ستلتزم بالإفصاح عندما تفعل ذلك.
بعد هجوم يناير على مبنى الكابيتول من قبل أتباع ترامب ، منع Facebook إلى أجل غير مسمى قدرته على النشر وأحال القرار إلى مجلس الرقابة ، وهو مجموعة من خبراء حقوق الإنسان أنشأته لإصدار أحكام بشأن تطبيق سياسته. رد مجلس الإدارة قائلاً إن Facebook كان مخطئًا في اتخاذ إجراء خاص بشأن حساب ترامب ، نظرًا لأن سياساته العامة لا توضح متى يمكنه حظر قدرة شخص ما على النشر إلى أجل غير مسمى.
في رده المكتوب على Facebook في الخامس من مايو ، دعا مجلس الإدارة الشركة إلى "معالجة الارتباك المنتشر حول كيفية اتخاذ القرارات المتعلقة بالمستخدمين المؤثرين". تم منح Facebook 30 يومًا للرد على توصيات مجلس الإدارة وستة أشهر لإكمال مراجعته لحساب ترامب.
الإبتساماتإخفاء